前回のパチンコ大学中間レポートでは、ジャグラーの台の"良さ"をREG率で算出するとき、それはREG率だけではなく、REG率+回転数+設定分布で決定することを示した
これまでは全設定均等分布(最悪な仮定)をもとに話を進めてきたが、今回は設定分布をシバき上げ、より厳しい現実に近づけていきたいと思います
~おさらい~
前回は例1としてアイムジャグラーにおいて以下の条件を考えたのだった
・全設定均等分布
・REG数10/回転数2690(= 1/269 設定6)
くどいようだが、結果は以下の通りである
設定5,6の確率がそれぞれ23.5%などと非常に良い条件であり、間違いなく遊ぶべき台だという結論に至った
Ex2
では、REG/回転数は同じと考えたとき、設定分布を以下のように与えたらどうだろうか?
・設定1 50%
・設定2 30%
・設定3 10%
・設定4 5%
・設定5 3%
・設定6 2%
ノンノン、現実の厳しさはまだまだこんなもんじゃないですよと言うパチンコ屋さんの店長もいるかもしれないが、しかし少なくともさっきの最悪な仮定よりはリアルパチンコ店に近づいたのではないだろうか?とりあえず結果を見てみよう
なんと明らかに低設定側に確率が寄り、機械割の期待値も97.98%と突然カス台になってしまった
何度も言うがこのように設定分布というものは大変重要なファクターであり、3000回近くの決して少なくない回転数の下で設定6に近い挙動を見せている台にですら、座ってはいけませんという風にお話が変わってしまう
Ex3
この設定分布下において機械割期待値が100%を超える(打っても良い台)となるボーダーは?
上の通り、回転数2690であればREG14回がボーダーとなる
比率としては 1/192.14 であり、もちろん設定6の挙動である 1/268.59 を大きく上回っている
他のボーダーも参考までにいくつか紹介
回転数100 REG6回(1/16.67)
回転数1000 REG9回(1/111.11)
回転数3000 REG15回(1/200.00)
回転数10000 REG35回(1/285.71)
回転数30000(どうやるの?) REG96回(1/312.50)
許されるREG割合は一定ではなく、回転数によって緩くなるのがポイント
ちなみに、
・回転数5 REG5回
のような開店から5回連続オスイチ(しかも全部REG)(当たる度にケツを浮かせてお座りし直したかは知りません オスイチと言いたかっただけです)のような場合を考えると機械割期待値は99.61%となる こんな意味分からん台あったら普通打ちたくなると思うが座ってはいけないのである
==================糞===================
さて、ここまでグダグダと色々書いてみたものの、ある店においてジャグラーの設定分布がどうなっているかは店長に聞かない限り誰も分からない もしフォロワーにパチンコ屋の店長がいたら教えてください
とりあえず我々にできることは、
①台に座る際のある一定のルールを定める
②そのルールに従い長期的に打ってみて、収支を調べる
③収支がマイナスであればルールを厳しくする(①に戻る)
④収支がプラスになる、つまり(店や日によって設定分布に差はあれども)そのルールに従って座り、長期的に打っていれば勝てる、というようなルールが確定したならば、今後はそのルールを信念として生きていく
という途方もない作業である、という結論に達した なんだか受験化学の構造決定のような、良く分からないものを手間暇かけて撫でまくって特定する感覚に似ている
しかしながら、少なくともその日の気分によって座る基準がバラバラなのであってはこのような立ち回りによる推定ができないため、そういう意味で一定のルールを定めることは有意義であろう そしてそのルールとはまさに、このお話で頑張って求めたある設定分布におけるREG/回転のボーダーのことなのである(オオ~)
==================糞===================
ところで、一定のルールを決めるにあたり、当然それは現実よりも厳しい設定分布を見込み、ベースとしなければならない
例えば以下のような分布はどうだろうか?
Ex4
・設定1 99%
・設定6 1%
次回は飽きなければこの"99%設定1理論"をテーマに、何か書きたいと思います
あとパチンコ初心者だし計算も自信ないんで間違ってたら教えてください(免罪符)